• 華為在美禁售,國人憤怒的背后:華為非要入駐美國呢?

    歐美金融圈 2021-09-10 14:09:31

    等了好久,終于等到了!但誰也沒想到,卻是這樣!



    原本,昨天是歷史的一天,華為將正式進入美國市場,與不可一世的蘋果,在它的大本營一決高下!


    就在所有人都飽含期待,甚至激動到難以入眠之時。美國運營商AT&T突然宣布:取消在美銷售華為手機。


    AT&T是誰?美國最大的運營商之一,相當于我們的中國移動。華為想要真正打開美國市場,就必須與它合作。


    但誰也沒想到,一切協議都已經簽好,甚至華為把海報都掛到了美國的大街小巷。換來的卻是一場,晴天霹靂!



    為什么取消?


    與前幾天美國出手阻止馬云的支付寶,一模一樣??!


    就在華為與AT&T決定合作時,美國18名國會議員突然致信聯邦通信委員會,要求對銷售華為手機展開調查。


    不僅要全面嚴苛調查,這封信件還明確表明了立場:應當以審慎地評估中國電信公司,在美國市場地滲透。


    有人透露,美國突然變卦的真正原因:是華為Mate10的芯片,沒有用美國的高通,而是用的中國的麒麟970!


    這一刻,我們憤怒!



    我們好不容易有個華為,卻被美國頻繁打壓。反觀蘋果,卻在中國賣得不可收拾,移動聯通笑得合不攏嘴。


    這一刻,我們心疼!


    華為余承東,他哭了:“本來,我將正式宣布華為Mate10 pro進入美國,突然取消,造成我們巨大經濟損失?!?/span>


    他委屈:“我們過去那些年,在美國的所有收購都被美國政府否決了,給別人的定金都付了,也給你否決了!”


    他怒斥:“中國對美國那么開放,而我們在美國卻被害成這樣”!


    這一刻,我們驕傲!


    美國的行為,恰好說明了他們內心的心虛與恐懼,他們明顯感受到了來自中國科技的威脅。這是黎明前的黑暗!



    今天,余承東重拾心情,昂首闊步,帶著華為Mate10,走向美國CES舞臺。全場三千多個座位,無一虛席!


    他說:我們不怕考驗,華為Mate10 Pro不僅通過了國際苛刻的安全測試,還通過了安全和隱私方面的最高標準;


    他說:我們不會放棄,將與美國公開渠道、電商繼續合作。這是美國人的損失,美國的消費者需要華為的手機;


    泰然自若、慷慨激昂!全場掌聲不斷,余承東在美國突然耍賴的尷尬局面下,向全世界重新介紹了來自中國的華為。


    沒錯??v使萬般磨難,他也銘記著任正非的那句:“不破樓蘭誓不還”。銘記著作為中華民族企業的責任,昂首挺胸!


    為什么華為這么想去美國賣手機?


    華為進軍美國的消息,就像是一出肥皂劇,觀眾看得可能都厭煩了。在這你可能想問,為什么華為非得去美國賣手機?


    最大的原因是,中低端市場的競爭日趨激烈,在東南亞等新興市場,華為起步有些晚了。而更擅長高端機的華為,在購買力更強的美國市場,有很大的發揮空間。



    如上圖的數據顯示,2017?年第三季度,蘋果在美國手機市場占據領先地位,而二三名的三星和 LG?也都不是“便宜貨”。這里不像是小米耕耘的印度,美國消費者有意愿和經濟實力去購買售價更高的旗艦手機。


    賽諾公開數據顯示,在同樣較發達的西歐市場,華為智能手機的份額達到了 11.6%,其中在芬蘭占據 30% 的份額,在意大利占據 18.9% 的份額,在捷克、匈牙利、斯洛伐克等占據 17.2% 的份額;500~600 歐元價格的高端智能機市場,華為份額達到了 14.3%。這種表現有希望延續到美國市場。


    華為的目標是超越蘋果,成為全球銷量第二的手機廠商(去年曾短暫到達過此目標),如果沒有美國市場,華為在中高價位產品上追擊蘋果仍有相當難度。


    那么,是什么在阻礙華為進入美國市場?


    是真的害怕安全問題,還是單純的商業制裁?


    作為一家百年企業,現代通信行業的見證者和引領者,AT&T?沒理由給自己招來惡意毀約的罵名,這背后有多方面的原因。


    根據騰訊科技獲得的一封郵件,美國 18 名國會議員 2017 年 12 月 20 日向聯邦通信委員會(FCC)主席 Ajit Pai 發送聯名信,要求 FCC 對華為與美國運營商的合作展開調查。這封郵件同時也被抄送給了美國司法部長 Jeff Sessions 等人。


    這劇本我們見過太多次了,華為似乎成了美國的假想敵。


    早在 2003?年,華為想進軍美國市場時,就因為專利糾紛而被思科起訴,最終沒能進軍美國市場。而當時就有消息傳出,這背后有思科對于美國政府游說的原因。


    2011 年華為試圖收購美國一家服務器技術企業 3Leaf,審查機構要求華為必須放棄已收購的這家服務器技術公司 3Leaf,否則將向總統奧巴馬建議下令解除此項收購。


    2012 年 10 月 8 日,美國國會眾議院情報委員會發表調查報告稱,中國華為技術有限公司和中興通訊股份有限公司的設備可能被用來針對美國民眾進行間諜活動,對美國國家安全構成威脅。該報告建議,美國政府應避免使用這兩家公司的設備,美國企業也應尋找可替代華為與中興通訊的電信設備供應商。


    2016 年 3 月和 6 月,中興和華為又分別遭到美國行政傳訊,美國甚至禁止國內芯片公司與中興做交易。


    ……


    究其原因,是因為華為核心業務是做基礎通信設施,在美國看來或許這已經涉及到國家信息安全,再加上任正非的有軍工背景,在美國看來更是相當敏感。


    “斯諾登”事件的影響尚存,美國對于通信、隱私的安全過于敏感。


    除了安全,這背后也有“地方保護主義”的意識形態作祟。不僅是華為,許多中國企業相進軍美國都困難重重,美國對華貿易壁壘是最嚴重的。美國對華商業貿易一直采取單邊主義政策,如果其商品對本土有競爭性,或者本土產業感到競爭,就毫不客氣進行商業制裁。


    在這種保護主義下,美國本土的競爭對手甚至會去游說拉攏政府,給華為這些企業扣個“破壞市場競爭”“影響安全”之類的高帽子,從而達到限制他們入美的目的。從這個角度來看,華為似乎成了中美之間博弈的犧牲品。


    但如今,中國早就已經超過美國成為世界第一大智能手機市場,甚至第二的寶座也被印度搶了去。雖然失去美國市場會是不小的損失,但是并不致命,中國的智能手機行業依然會蓬勃發展。所以余承東才有自信喊出“美國消費者的損失更大”。


    此外,這次合作取消,僅僅意味著華為不能通過運營商渠道銷售手機,而在亞馬遜、百思買等電商平臺依然可以出售手機產品,只不過電商在美國手機市場占比很小就是了(運營商渠道能占到接近90%)。


    華為折戟只是個縮影,這種情況可能短時間內很難改變。像華為這樣的中國企業想進軍美國,依然是困難重重。


    來源:創日報、華爾街見聞。版權歸原作者所有,如對版權有異議,請后臺聯系,議定合作或刪除。


    Copyright ? 華為手機價格交流組@2017